Ещё один шаг назад

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

April 3, 2009

Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев в четверг призвал общественность и тех, кто принимает решения, серьезно задуматься над сомнительным воздействием на подрастающее поколение телепроекта "Дом-2", не исключив при этом закрытия в будущем скандального реалити-шоу.

На первом в этом году заседании правительственной комиссии по профилактике правонарушений в РФ Нургалиев согласился с мнениями, которые в отношении проекта высказали авторитетные отечественные эксперты, ученые, психологи.

"Каковы эти экспертные оценки? Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы "Дом-2", - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии", - сказал Нургалиев.

По словам министра, потеря естественного внутреннего стыда, которая происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта, чрезвычайно опасна с медицинской точки зрения.

Он отметил, что еще одно предложение, которое звучит в обществе, - в противовес таким реалити-шоу насыщать телевидение положительными героями и их нравственными поступками.

Поскольку негативные оценки "Дому-2" высказывают люди сведущие, компетентные, то, "по крайней мере, это заслуживает внимания", отметил Нургалиев. Дети в силу своего возраста объективных оценок сделать не могут - они просто смотрят и потребляют, что им дают, и это взрослым тоже необходимо учитывать, считает министр.

По его словам, МВД направило в Госдуму законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а также проект закона, вносящий в связи с этим изменения в ряд законодательных актов РФ.

http://www.rian.ru/society/20090402/166803858.html

Всё это я уже где-то видел. Я даже знаю где. Сведующие, компетентные люди, решающие что мне смотреть, что читать, что говорить и что думать.

Нет, Дом-2, конечно, редкостное говно и я его, кажется, вообще ни разу не смотрел целиком, но дело то вовсе не в этом...

И кстати, у министра МВД что, дел других нет? Типа всю преступность в России уже искоренили, и ему можно теперь заняться телевиденьем?



Тэги: Apr2009 Новости Общество

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
Ужасы то какие August 23, 2009
Мушкетеры Путина, блеать April 9, 2016
О национальных достоинствах August 5, 2006
Фразы, за которые лет двадцать назад можно было попасть в дурдом March 30, 2010
Если вы таки еще не в курсе September 21, 2016


posted by mogamba.myopenid.com at April 3, 2009 Свернуть
Ну как всегда,иллюзия "полезноморальной" деятельности)) Кстати, у нас на Украине подобные моралисты тоже любят находить "неподобающее").И при чем это "неподобающее" находят не в клонах Дом-2, а в действительно хороших вещах.. Когда то подобное было с песней Борзова "Меня зовут Вова"

posted by mogamba.myopenid.com at April 3, 2009 Свернуть
недавеча кстати на Скрябина нападали

posted by *аноним at April 3, 2009 Свернуть
>Всё это я уже где-то видел. Я даже знаю где. Сведующие, компетентные люди, решающие что мне смотреть, что читать, что говорить и что думать.

100% true.
Но.
Тогда получается, в России вообще не удастся создать адекватный контролирующий орган, который будет заниматься фильтрацией всего того говна, которое сыплется с экрана ТВ, как из дырявого мешка? Оно понятно, что наше сознание просто не может представить себе некоррумпированного чиновника или гаишника, но ведь если исчезнут Дом2 и бесконечные тупые менто-бандитско-домохозяйские сериалы - будет только лучше, не так ли?
В конце концов, если, например, на любом компьютере можно запретить доступ на определенные сайты, чтобы твое чадо не лазило в сеть за порнухой, то далеко не каждый телевизор обладает функцией запрета настройки и просмотра определенного канала.
Пущщай цензурят...
posted by мини_я at April 3, 2009 Свернуть
Вы всерьез считаете, что Нургалиев лучше вас знает, что вам надо смотреть по ТВ?
posted by *тот же самый аноним at April 6, 2009 Свернуть
А Вы всерьез решили, что раз министр МВД призвал общественность и гос.деятелей закрыть дом2, ибо это чревато нарушением психики и мировосприятия у детей, что весьма похоже на правду, то сам факт этого призывания грозит введением тотальной цензуры на всем российском тв, как в СССР? Так за закрытие этой программы сейчас не высказался только ленивый, а все центральные каналы и так уже подконтрольны государству или его бизнес-структурам. Мне сдается, что Вы здесь переигрываете с эмоциями, ибо не живете в России.
Некоторые программы действительно деструктивны для детей и подростков, а родителям невозможно создать вогруг ребенка железобетонный информационный фильтр. Вы зря считаете, что если одну реально отвратительную передачу публично предлагают запретить, то это начало пиздеца. Они уже и так могут не показать то, что им не нравится. Лехко..
Хотя, с другой стороны, принять соответствующий закон, описывающий и запрещающий показ говна на тв, весьма непросто, ибо наши законодатели, например, до сих пор ясно не сформировали определение порнографии и ее отличие от эротики.
posted by мини_я at April 6, 2009 Свернуть
1. Я считаю, что свое личное мнение Наргиев может высказывать сколько угодно как частное лицо, но не как министр МВД.

2. Я считаю что нехуй пиздеть не по делу в служебных местах, если он призывает делать это чисто как "не ленивый".

3. Я усматриваю противные мне знаковые понятия в процитированном тексте, выдающие мыслительную ориентацию того, кто их высказал в частности и настроения "в верхах" в целом.

>родителям невозможно создать вогруг ребенка железобетонный информационный фильтр

Да можно хоть вообще ТВ выкинуть. У меня его 8 лет уже нету и не страдаю. Но это не поможет против того, что ребенок будет на улице набираться от окружающих. Вы предлагаете, чтобы государство об этом тоже позаботилось? Типа, приставить к каждому охранника, который по инструкциям "компетентных людей" будет присматривать за чадом, чтобы не говорило с кем не положено и не слушало что не положено?

Вам вероятно, это предложение кажется абсурдом, но чем оно отличается по сути от того, чтобы защищать детей путем централизованных запретов программ ТВ, газет, книг и прочего? А вот для меня это абсолютно одинаково. Посему и считаю маразмом и то и другое.

Скажем, запрет продавать порно в открытых местах или запрет плакатов с рекламой курения или водки с целью защиты детей - он вполне разумен. Но вы правда разницы не понимаете?

Вообще тема 100 раз пережевана и высрана. Родители сажают детей перед ТВ чтобы они им не мешали и нихера ими не занимаются, а потом сами же хотят чтобы государство оградило чад от скверны, ибо растут уродами. Ну ну...
posted by *и снова я at April 8, 2009 Свернуть
>Я усматриваю противные мне знаковые понятия...

Ваше право. Ваш сайт. Я не пытаюсь никого научить здесь жизни, но на сугубо мой личный взгляд неплохо было бы, чтобы здесь просто появилось альтернативное мнение. Кароч, пасрал ф каменты, атлегло.

>>родителям невозможно создать вогруг ребенка железобетонный информационный фильтр

- это был ответ на "За тем, что смотреть или не смотреть детям, должны следить их родители."

>Да можно хоть вообще ТВ выкинуть. У меня его 8 лет уже нету и не страдаю. Но это не поможет против того, что ребенок будет на улице набираться от окружающих.

Ну а я о чем?..

>Вы предлагаете, чтобы государство об этом тоже позаботилось? Типа, приставить к каждому охранника... ...Посему и считаю маразмом и то и другое.

я повторюсь: принять соответствующий закон, описывающий и запрещающий показ говна на тв, весьма непросто, ибо никто не знает, как четко и ясно словами на бумаге описать это уебанство,