Ласковый и нежный зверь

Всяческий Бред - Идти на Главную Страницу >>>

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма



Реклама:

Реклама

July 23, 2013

Недавно познакомился с результатами психологических экспериментов, которые полностью подтвердили мои интуитивные догадки и смутные подозрения. Суть этого эксперимента заключалась в том, чтобы определить, что младенцу человеческому (да и детенышу из приматов) более всего жизненно важно, что находится на вершине его пирамиды потребностей и базовых нужд. Банально предположили, что главное еда (питье) и безопасность. А оказалось, что на этом же первостепенном уровне находятся ласки.

Более того, ласки могут даже опережать по значимости само питание. Например, детенышу обезьяны предлагали на выбор двух суррогатных мам: одна — из жесткой холодной проволоки, но обильно кормила его вкусным и питательным молоком; вторая – мягкая, пушистая, тряпичная, ничем не кормила, но была очень приятна на ощупь. Так вот, детеныши выбирали ласковые прикосновения тряпичной мамы, невзирая даже на то, что она не могла удовлетворить их голод и жажду. Практически то же самое демонстрировали потом и родные нам человеческие младенцы.

Но самое трагичное в этом эксперименте происходило тогда, когда детеныша оставляли одного в замкнутом помещении, где в изобилии была пища, но вообще не было никакой мамы – ни реальной, ни тряпичной, ни даже проволочной. Это помещение, невзирая даже на самую вкусную еду, комфортную температуру и обстановку, превращалось в так называемый «колодец отчаяния» — вызывало жуткую депрессию, ощущение безнадежности и беззащитности.

На мой взгляд, этот эксперимент способен перевернуть не только представления многих об устройстве биологических организмов, но и полностью изменить взгляды на внутреннюю и даже внешнюю политику.

Как-то я попытался систематизировать и проанализировать причины большинства последних политических конфликтов — и внутри нашей страны, и других, где возникали данные проблемы. Не буду вдаваться в подробности, детали, но, по моим подсчетам, большинство конфликтов как раз связано с непониманием политиками иерархии потребностей их граждан.

Большинство политиков продолжает считать, что их гражданам важнее всего экономические проблемы. А вот если у них будет в достатке зарплаты, пенсии, стипендии, жилье, еда, современные гаджеты – все будут довольны, благополучны и счастливы. Например, одним из таких политиков, причем сильных, ярких, харизматичных, я, безусловно, считаю премьера Турции Эрдогана. За десять лет правления он на порядки улучшил уровень и качество жизни простых турков. Фактически он превратил Турцию из отсталой зависимой страны в самодостаточную, сильную страну, регионального лидера и процветающую экономику. Поэтому для него личным потрясением, культурным и политическим шоком стали массовые протесты турок с требованием его ухода.

Как политолога, меня не мог не заинтересовать этот феномен. Я опрашивал многих знакомых турков – бизнесменов, преподавателей, студентов, простых граждан – в чем же причина их протеста? Ответы были самые разные. Но мне больше всего запомнилось высказывание одной женщины-архитектора: «Наверное, Эрдоган сильный политик, но он не ата – не отец своей нации. Он не умеет разговаривать с людьми по-человечески – без назиданий, без поучений, без суровости и угроз. Если бы он с нами спокойно, уважительно, с пониманием и вниманием поговорил, мы бы, конечно, не вышли на улицы. У него все есть, кроме милосердия, мягкости и любви».

Может быть, над Турцией тяготеет византийский рок, византийские представления о сути харизматического лидера, исходя из которых, ласковый лидер считался слабым лидером, а мягкий лидер – просто никудышным. Но, видимо, мир меняется, и дистанция между базовыми запросами ребенка и коренными потребностями нации становится все короче…

Президент (теперь уже, скорее всего, экс-президент) Египта Мурси пообещал своей нации модернизированную экономику, но, не ожидая даже экономических успехов, стал через свою партию «Свобода и справедливость» внедрять новые стандарты, соответственно, свободы и справедливости. А народ снова вышел против!

Я говорил со многими египтянами – в чем дело, брат? Они отвечали, что свобода и справедливость Мурси веет холодом политического высокомерия, шариатской назидательности и религиозной жесткости. «Президент слишком суров и слишком нетерпим для своего народа» — сказал один местный IT-шник…

Президент солнечной Грузии Михо Саакашвили пытался дать своему народу и новую экономику, и новую демократию. Сейчас его выталкивают с президентского поста под одобрительный свист и улюлюканье тбилисской улицы, которая когда-то на плечах внесла его в президентский дворец. Один мой знакомый грузин, пожилой и мудрый фермер, заметил по этому поводу: «Президент нас в шею гнал к демократии — быстрее, чем мы можем переступать ногами. А это бесчеловечно!»…

Человечность, мягкость, внимательность все больше становятся главным, но дефицитным политическим «товаром». Наверное, потому что многие чувствуют себя узниками «колодцев отчаяния» — все вроде для жизни есть, но вокруг сжимается холодная пустота. И власть не знает, чем заполнить эту пустоту и развеять этот холод, поскольку не умеет тепло и по-человечески, с пониманием и радушием, без чванства и хамства разговаривать с простыми людьми.

Нет, не ласковый мир вокруг нас – рушатся старые модели дружбы, привычные модели трудоустройства и экономического выживания, даже классическая семья превращается в нечто непонятное. В этих условиях хотя бы от политики ждут, пусть дежурных и не совсем искренних, но человеческих жестов, очеловеченной и гуманизированной модели диалога с согражданами, пусть «плюшевых», но все-таки ласк. А политика, напротив, — опять заталкивает нас в «колодец отчаяния».

А любой «колодец отчаяния», тем более бездонный, имеет только один выход – на улицу, на площадь, на майдан.

Очень много политиков, философов прошлого, да и настоящего, сравнивали власть с громадным, всесильным, но безжалостным и жестоким животным, зверем. Например, самое известное метафорическое сравнение с Левиафаном – морским звероподобным чудищем.

Но хочется напомнить, что если власть и зверь, то у нее значительная меньше проблем, когда она хоть изредка бывает «ласковой и нежной».

http://thekievtimes.ua/blog/238810-bezdonnyj-kolodec-otchayaniya.html

Тут можно только добавить, что проблем у такой власти действительно значительно меньше. Проблемы начинаются у населения. Сидеть без последствий для здоровья с теплой тряпичной куклой без жратвы можно лишь ограниченное количество времени.



Тэги: Jul2013 Общество

Темы, имеющие некоторое отношение к этой (русскоязычный поиск в mysql все же очень не совершенен):
Необыкновенные пистолеты February 6, 2008
Страна победившего идиотизма? March 31, 2009
Женское Счастье December 9, 2006
Продолжая "голубую" тему... May 24, 2009
Цитаты из анкет на службе знакомств October 17, 2006


posted by wraithseer at July 23, 2013 Свернуть
Так наверное лучше с настоящей мамкой чем с куклой, не важно из чего она сделана?

Даже малая власть развращает, лишает человеческого лица. Власть имущие начинают относиться к "подданым" как к быдлу, котрое не понимает что она делает. А народ-то у нас не такой гулпый стал, спасибо, наверное, иформационным технологиям.

Как иллюстрацию приведу пример - остановил меня вечером подвыпивший дядечка лет под 40 рабоче-крестьянской внешности и начал задвать совершенно немыслимые для "быдла" вопросы: в чем смысл жизни, кому на Руси жить хорошо, как уйти от окружающей безблагодатности. С ужасом я обнаружил что с трудом могу ответить всего на несколько.

Случилось то, что снилось в кошмарах всем крупным правителям: люди начали задавать вопросы, на котрые нет отвтов. И что с этим делать?
posted by мини_я at July 23, 2013 Свернуть
Это ошибка думать, что "быдло" не мучается подобными вопросами. Мучается. Раньше ему давали простые ответы в церкви. Потом давали простые ответы в виде социализма (на западе и сейчас дают). А в России теперь не дают никаких. И напрасно, в общем-то.

И к тому же это ошибка думать, что любой, кто выглядит как рабоче-крестьянин, является быдлом. Быдло собственно это тот, кто лишен способности критически мыслить. Остальные, не зависимо от наружности, быдлом не являются.
posted by wraithseer at July 24, 2013 Свернуть
Я неверно выразился, я сам из рабочей семьи, тащемто. "быдло" стояло в кавычках, просто как удобный термин для обозначения человека, не входящего в государственные структуры.



пользователь: пароль:
регистрироваться  Залогинится под OpenID


Архив:

May2020   Apr2020   Mar2020   Feb2020   Jan2020   Dec2019   Nov2019   Oct2019   Sep2019   Aug2019   Jul2019   Jun2019   May2019   Apr2019   Mar2019   Feb2019   Jan2019   Dec2018   Nov2018   Oct2018   Sep2018   Aug2018   Jul2018   Jun2018   May2018   Apr2018   Mar2018   Feb2018   Jan2018   Dec2017   Nov2017   Oct2017   Sep2017   Aug2017   Jul2017   Jun2017   May2017   Apr2017   Mar2017   Feb2017   Jan2017   Dec2016   Nov2016   Oct2016   Sep2016   Aug2016   Jul2016   Jun2016   May2016   Apr2016   Mar2016   Feb2016   Jan2016   Dec2015   Nov2015   Oct2015   Sep2015   Aug2015   Jul2015   Jun2015   May2015   Apr2015   Mar2015   Feb2015   Jan2015   Dec2014   Nov2014   Oct2014   Sep2014   Aug2014   Jul2014   Jun2014   May2014   Apr2014   Mar2014   Feb2014   Jan2014   Dec2013   Nov2013   Oct2013   Sep2013   Aug2013   Jul2013   Jun2013   May2013   Apr2013   Mar2013   Feb2013   Jan2013   Dec2012   Nov2012   Oct2012   Sep2012   Aug2012   Jul2012   Jun2012   May2012   Apr2012   Mar2012   Feb2012   Jan2012   Dec2011   Nov2011   Oct2011   Sep2011   Aug2011   Jul2011   Jun2011   May2011   Apr2011   Mar2011   Feb2011   Jan2011   Dec2010   Nov2010   Oct2010   Sep2010   Aug2010   Jul2010   Jun2010   May2010   Apr2010   Mar2010   Feb2010   Jan2010   Dec2009   Nov2009   Oct2009   Sep2009   Aug2009   Jul2009   Jun2009   May2009   Apr2009   Mar2009   Feb2009   Jan2009   Dec2008   Nov2008   Oct2008   Sep2008   Aug2008   Jul2008   Jun2008   May2008   Apr2008   Mar2008   Feb2008   Jan2008   Dec2007   Nov2007   Oct2007   Sep2007   Aug2007   Jul2007   Jun2007   May2007   Apr2007   Mar2007   Feb2007   Jan2007   Dec2006   Nov2006   Oct2006   Sep2006   Aug2006   Jul2006   Jun2006   May2006