Всяческий Бред : Feb2016

О том как и зачем был создан этот сайт...

Категории:

Полезные Сведенья
Кухонная Философия
Общество и его пороки
Новости
Еда и Питье
Техника
Разное
Личное
Природа
Фото/Видео
"Веселые" Картинки
Юмор


Пишите Письма


Наиболее посещаемое:
  • Новости могут быть вредны для вашего организма!
  • Не имей сто рублей...
  • Последний ноут переплюнул по уебищности все что было
  • Не проблема
  • "Забавный" глюк в FF с javascript
  • Дом на 3d-принтере
  • Почти шутка
  • Альтернатива литиевым батарейкам?
  • Оказывается, отрубленная голова змеи еще может укусить
  • Почти анекдот
  • Доступное лечение гепатита
  • Фраза дня
  • Вот это меня изумило
  • Про поддержку малого бизнеса
  • Про теории глобальных заговоров
  • Что такое Трамп?
  • Немного злого юмора
  • Такой вот социальный лифт
  • Неужели теперь смогут лечить рак?
  • Дмитрий, продай аэропорт
  • Заголовок дня
  • Не надо привлекать внимание к национальному вопросу
  • Еще один богатый буратино обнаружился
  • Типа салат
  • Фраза дня
  • Инвалидов в России за минувший год стало на полмиллиона меньше
  • И кто у нас русофоб?
  • Смотрю в китайский новый год никакого спама
  • Экая лютая хуйня, однако
  • Я уже постил такую картинку, но эта "с продолжением"
  • Кстати, меня как-то спрашивали...
  • Эк Шнур задвинул
  • "Убер" для богатых
  • О скорости изменения стереотипов общества
  • Вы вот боитесь давать оружие населению, а ментам не боитесь
  • Старый советский анекдот
  • Почему это не удалили?
  • Склизкой жабой...
  • Слава Роботам!
  • О как
  • Дикаприо наконец-то дали Оскар
  • Как-то так, да
  • Фраза дня
  • Я, конечно, не люблю делать обобщения из отдельных событий
  • Я обычно воздерживаюсь от постинга такого
  • Что ж такое они сделали с кукурузой...
  • Интересно, кто автор этой картинки
  • Улыбнуло
  • Фраза дня
  • А это так и должно быть?
  • Реклама


    Архив по месяцам:

    Jul2018
    Jun2018
    May2018
    Apr2018
    Mar2018
    Feb2018
    Jan2018
    Dec2017
    Nov2017
    Oct2017
    Sep2017
    Aug2017
    Jul2017
    Jun2017
    May2017
    Apr2017
    Mar2017
    Feb2017
    Jan2017
    Dec2016
    Nov2016
    Oct2016
    Sep2016
    Aug2016
    Jul2016
    Jun2016
    May2016
    Apr2016
    Mar2016
    Feb2016
    Jan2016
    Dec2015
    Nov2015
    Oct2015
    Sep2015
    Aug2015
    Jul2015
    Jun2015
    May2015
    Apr2015
    Mar2015
    Feb2015
    Jan2015
    Dec2014
    Nov2014
    Oct2014
    Sep2014
    Aug2014
    Jul2014
    Jun2014
    May2014
    Apr2014
    Mar2014
    Feb2014
    Jan2014
    Dec2013
    Nov2013
    Oct2013
    Sep2013
    Aug2013
    Jul2013
    Jun2013
    May2013
    Apr2013
    Mar2013
    Feb2013
    Jan2013
    Dec2012
    Nov2012
    Oct2012
    Sep2012
    Aug2012
    Jul2012
    Jun2012
    May2012
    Apr2012
    Mar2012
    Feb2012
    Jan2012
    Dec2011
    Nov2011
    Oct2011
    Sep2011
    Aug2011
    Jul2011
    Jun2011
    May2011
    Apr2011
    Mar2011
    Feb2011
    Jan2011
    Dec2010
    Nov2010
    Oct2010
    Sep2010
    Aug2010
    Jul2010
    Jun2010
    May2010
    Apr2010
    Mar2010
    Feb2010
    Jan2010
    Dec2009
    Nov2009
    Oct2009
    Sep2009
    Aug2009
    Jul2009
    Jun2009
    May2009
    Apr2009
    Mar2009
    Feb2009
    Jan2009
    Dec2008
    Nov2008
    Oct2008
    Sep2008
    Aug2008
    Jul2008
    Jun2008
    May2008
    Apr2008
    Mar2008
    Feb2008
    Jan2008
    Dec2007
    Nov2007
    Oct2007
    Sep2007
    Aug2007
    Jul2007
    Jun2007
    May2007
    Apr2007
    Mar2007
    Feb2007
    Jan2007
    Dec2006
    Nov2006
    Oct2006
    Sep2006
    Aug2006
    Jul2006
    Jun2006
    May2006

    Новости могут быть вредны для вашего организма!

    February 29, 2016

    Взято отсюда. Я согласен со всем в этой статье, хотя и считаю, что все это можно было изложить в 20 предложениях, а не в 20 (ну или сколько их там) абзацах.
    ===============================================

    Здесь и далее – мой перевод статьи Avoid News, автор – Rolf Dobelli. Если вы владеете английским, то дальше можно не читать, просто проходите по ссылке.

    Эта статья – антидот для новостей. Она длинная, поэтому возможно у вас не получиться бегло ее прочитать. Благодаря массовому потреблению новостей, многие утратили способность читать более четырех страниц за раз. Эта статья покажет вам как вырваться из этой ловушки, если вы еще не увязли слишком глубоко.
    Новости для ума подобны сахару для тела

    Мы так хорошо информированы, но при этом знаем так мало. Почему? Потому что 200 лет назад мы придумали ядовитую форму знаний, так называемые новости. Пришло время выявить губительные эффекты от новостей и предпринять меры, чтобы оградить себя от опасности.

    По своей сути мы являемся пещерными людьми в костюмах и платьях. Наши мозги оптимизированы для охоты и собирательства, для проживания в небольших группах от 25 до 100 человек, для выживания в условиях ограниченного количества еды и информации. Сегодня наши мозги и тела живут в мире, к которому они совершенно не приспособлены. Это приводит к огромным рискам и опасному поведению.

    За последние десятилетия наиболее удачливые из нас поняли опасность жизни в условиях избытка пищи (ожирение, диабет) и начали менять свои диеты. Но большинство из нас не понимают, что новости для мозга – это как сахар для нашего тела. Новости легко поглощать. Нас кормят небольшими кусочками простой информации, которая не касается нашей жизни и которая не требует умственных усилий. Поэтому мы почти не испытываем насыщения. В отличие от чтения книг и длинных статей, которые требуют умственных усилий, мы можем поглощать бесконечное количество ярких новостей, таких же ярких как маленькие конфетки для нашего мозга.

    Сегодня мы достигли точки перегрузки информацией, так же как мы дошли до точки перегрузки едой 20 лет назад. Мы начинаем понимать как токсичны могут быть новости. И мы делаем первые шаги к информационной диете.

    Это моя попытка прояснить опасности, исходящие от новостей и порекомендовать пути борьбы с этими опасностями. Я уже год живу без новостей, поэтому могу видеть и описывать результаты этой свободы: меньше отвлечения, больше времени, меньше нервов, глубже мысли, больше открытий. Это нелегко, но это того стоит.

    Далее приводятся причины, по которым стоит отказаться от новостей.


    Причина №1: новости систематически вводят нас в заблуждение

    Новости не дают никакого реального представления о мире. Наш мозг обращает внимание в первую очередь на визуальную, масштабную, сенсационную, скандальную, быстротекущую, громкую информацию в виде историй. И мозг в силу своей ограниченности не очень-то обращает внимание на длинные, абстрактные, медленные и сложные куски знаний. Яркие истории очень полезны для выживания: «В округе появился тигр-людоед!». Это полезная информация. Поэтому мозг и привык обращать на нее особое внимание. Медиаорганизации во весь рост используют это когнитивное искажение.
    ...
    Зачитать целиком: Новости могут быть вредны для вашего организма!

    Тэги: Feb2016 Общество Полезные сведенья



     

    Не имей сто рублей...

    February 2, 2016

    (многоязычные субтитры)

    это исследование началось в 1938 году в Гарварде. Исследователи отобрали две группы: одна состояла из студентов Гарварда (мальчиков), вторая – из мальчишек самых бедных семей Бостона, у большинства из которых дома не было водопровода. Всего в исследовании участвовало около 800 человек.

    На протяжении всей жизни, каждые два года мальчиков, а потом мужчин обследовали врачи и психологи, им давали тесты на IQ, интервьюировали их и их близких, брали у них кровь и сканировали мозг. Вообще-то изначально это было исследования не счастья, а здоровья. Исследователи хотели выяснить, что предохраняет от сердечных заболеваний, продолжительность жизни и тд.

    И вот итог 75 лет этого невероятно массивного корреляционного исследования:
    (барабанная дробь)
    здоровье и счастье достоверно связано сильнее всего (без конкурентов) только с одной вещью, и это
    (барабанная дробь)

    Хорошие отношения. That’s it.

    Три главных урока:

    УРОК 1
    Одиночество убивает. Одинокие люди больше болеют, менее счастливы и раньше умирают. Их мозг хуже работает, когнитивные функции снижаются раньше.
    Близкие отношения предохраняют от всего этого.

    УРОК 2
    Самое интересное, дело не в количестве социальных связей, а в их качестве. Можно быть одиноким в толпе, можно быть одиноким в браке. Плохие отношения, например, конфликтный брак наносят сильный урон здоровью, и, понятное дело, счастью. При этом доверительные и близкие отношения в браке имеют противоположной эффект:

    УРОК 3
    Last but not least, хорошие отношения защищают не только тело, но и психику. В 80 лет память достоверно лучше у людей, у которых есть партнер, на которого можно положиться. Это чувство “можно положиться” является ключевым. Такие пары могут устраивать длинные перебранки и часто иметь конфликты (на самом деле, конфликты необходимы для хороших отношений), главное – это чувство безоговорочного доверия и защищенности.

    http://ibigdan.livejournal.com/18327733.html

    Но вообще обе мои бабки дожили в одиночестве до весьма преклонного возраста. Одна из них причем была одиночкой по жизни, долго не выдерживала рядом людей. Умерла от падения со стула при попытке сменить перегоревшую лампочку, а вовсе не от сердечного приступа.


    Прокомментировать (комментариев: 1)

    Тэги: Feb2016 Общество


     

    Последний ноут переплюнул по уебищности все что было

    February 21, 2016

    Модель HP Pavilion 14-V124CA

    Я уж не знаю это проблема процессора AMD, драйверов или HP в целом теперь такое говно собирает.

    Во-первых, у него через полгода пошли горизонтальные полосы по экрану. Ну может я сам виноват, может взялся жестко за край, у него самая тонкая на рынке матрица. Матрицу мне поменяли, причем не дорого.

    Во-вторых, как водится, отвалились резинки. Ну тоже бог с ним, ноутов, чтобы резинки не отваливались, я вообще не помню.

    Но главное уебанство - он иногда беcпричинно зависает насмерть. Даже синего экрана нет. Просто вдруг перестает реагировать на все, только выключателем можно вырубить.

    Второе уебанство, не менее бесящее и возможно иная ипостась первого - у него периодически отваливается wi-fi, причем так, что сетей он не видит, как будто выключен. Иногда удается включить его кнопками Fn+потушить/включить Wi-Fi. Но не всегда. При этом ни через настройки адаптера, ни через device manager, ни через troubleshoot problem перезапустить адаптер не получается. Оно или бесконечно висит, или говорит что что-то сделало, но статус не меняется. Например "выключаю", а он по прежнему показывается как включенный, или наоборот. И решается это только, опять таки, перезапуском ноута. Причем рестарт тоже не всегда помогает, железно помогает только полное выключение по кнопке питания.

    Сегодня он еще и самопроизвольно перезапустился вдруг, просто стоя на столе.

    И, как я уже говорил, полная загрузка после выключения занимает минут 5. Что придает этим глюкам особую пикантность.

    Ну пиздец блядь.


    Прокомментировать (комментариев: 12)

    Тэги: Feb2016 Личное Техника


     

    Не проблема

    February 3, 2016


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Веселые картинки Юмор


     

    "Забавный" глюк в FF с javascript

    February 29, 2016

    В конце страницы вставил небольшой код, забыл закрыть </script> в итоге нихуя не работало, но консоль FireFox упорно не показывала ни одной ошибки.


    Прокомментировать (комментариев: 5)

    Тэги: Feb2016 Разное Личное


     

    Дом на 3d-принтере

    February 26, 2016


    Жаль, что целиком принтер не показали. И других видео с принтером показанным целиком я тоже не нашел.


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Техника


     

    Почти шутка

    February 1, 2016

    "у дочки был детский мультик на DVD, а в начале был неотключаемый трейлер Resident Evil"

    (с) не мое


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Общество


     

    Альтернатива литиевым батарейкам?

    February 14, 2016

    Представлен первый прототип стандартной батарейки (18650 battery) но на базе sodium–ion. Основное отличие от lithium–ion технологии в том, что при каждом цикле она не изменяет свое вещество, т.е. не будет "уставать". Ну и видимо будет дешевле в производстве, если доживет до стадии внедрения.


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Новости Техника


     

    Оказывается, отрубленная голова змеи еще может укусить

    February 27, 2016


    Прокомментировать (комментариев: 6)

    Тэги: Feb2016 Разное Полезные сведенья


     

    Почти анекдот

    February 15, 2016

    Совокупный доход членов правления компании «Роснефть», 69% которой принадлежит государству, в 2015 году увеличился до 3,7 млрд рублей. За 2014 год правление получило 2,8 млрд руб. Рост произошел в основном за счет премий

    http://www.rbc.ru/business/15/02/2016/56c230279a79476739d824f7

    - Папа, это значит, что ты будешь меньше пить?
    - Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше кушать.


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Новости Общество


     

    Доступное лечение гепатита

    February 23, 2016

    Скопировано с закрытого форума с явного разрешения автора. Я не врач, он врач. Ссылка на форум с врачами в последнем абзаце. Мне вопросы не задавайте, я не разбираюсь. Но вдруг это кого-то спасет.

    Итак, у гепатита С (ВГС) есть несколько генотипов, 1,2,3,4… и более редкие. И некоторое время назад американские ученые всех цветов выкатили миру ряд препаратов, которые непосредственно влияют на вирус. Софосбувир, ледипасвир, даклатасвир, симепревир, паритапревир, омбитасвир, дасабувир, асунапревир, элбасвир, гразопревир, велпатасвир… список еще не полный, поздние клинические исследования (КИ) еще не берем. До этого всего роскошества гепатит лечили пегилированными интерферонами и рибавирином (последний актуален и сегодня), лечили долго (год), очень тяжело (более половины не выдерживали терапии), не очень успешно (в среднем 50% успеха) … Новые режимы дают под 100% ответа за 12 недель (в 4 раза быстрее) при переносимости лучше, чем, например, у большинства антибиотиков, что вы пьете периодически при простудах.
    Если отбросить лишнее, то прямо сейчас актуальны два режима:
    Софосбувир и ледипасвир (SOF+LED) — 1 и 4 генотип (предпочтительный для первого)
    Софосбувир и даклатасвир (SOF+DAC) — все генотипы
    Есть и еще, но они уступают в деталях двум этим
    Первый режим имеет оригинальное название Harvoni и стоит очень больших денег, как Tesla, второй, если брать оригинальные Sovaldi и Daklinza стоит… да, тоже как хороший внедорожник какой. В нормальных странах, если с печенкой проблемы, то это все можно было получать, в Австралии так вообще сказали, что будут лечить вообще всех, есть уже фиброз и нарушения функций или нет, но нормальных стран мало, а людей 7+ миллиардов.

    Итак, что же произошло? А произошло странное, Китай как раз достиг того уровня развития оргсинтеза, качественно и количественно, что мог синтезировать почти любые субстанции, и синтезировал их, они скромно появились в прайс листах небольших химлаб, и не привлекли даже некоторое время внимания, однако, кто–то вдруг сказал — а что бы и не взять субстанции, не развить их по капсулам и выпить все это? Купили, выпили. Вирус ушел. И понеслось. Сотни людей со всего мира начали покупать порошки на alibaba (вот довольно популярный пример, мечесомовский софосбувир) и составлять из них канонические комбинации и режимы терапии.

    Рынок реагировал очень быстро и уже через месяц два китайцы наладили выпуск таблеток, по сути те же пиратские субстанции, но в более привычных табах вполне фабричного вида. Тут пионером был некий Sodac — сейчас их продукция максимально похожа на настоящие табы, а по сути ими и является, а видите вверху беспрецедентный дисклаймер? Сейчас там доставка до двери и все такое, а год назад люди летали в Гонконг, благо виз нет. Я сам в шоке, вот что животворящая конкуренция делает. Однако, китайцы все же странные, цены там уже давно не конкурентные, при том, что это пиратка в чистом виде.
    ...

    Зачитать целиком: Доступное лечение гепатита

    Тэги: Feb2016 Полезные сведенья


     

    Фраза дня

    February 10, 2016

    Российская органика - это когда уже организмы заводятся в продуктах, блять.

    (c) не мое


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Юмор


     

    Вот это меня изумило

    February 13, 2016

    Доступ к научным работам стоит настолько дорого, что на него не хватает денег даже Гарвардскому университету. Недавно 15 тысяч ученых подписали обращение, в котором призвали бойкотировать издательство Elsevier, поскольку оно продает научные работы за баснословные деньги.

    Прибыль издательства составляет более миллиарда долларов, тогда как ученые не получают за публикации ничего. Зачастую у них нет даже доступа к своим собственным работам, поскольку у их университетов может не быть подписки. Чтобы журнал Cognition опубликовал труд в открытом доступе, исследователь должен заплатить более двух тысяч долларов. При этом без публикаций в авторитетных журналах в научном мире нельзя сделать карьеру — получается замкнутый круг.

    Как следствие, ученым (причем даже из высокорейтинговых западных вузов) приходится как-то выкручиваться, чтобы найти необходимые работы. Например, они создали специальные форумы, на которых просят коллег переслать ту или иную работу. Для тех же целей в твиттере есть «профессиональный» хештег — #icanhazpdf.

    Александра Элбакян, которая училась в Казахском национальном техническом университете, тоже столкнулась с тем, что не могла позволить себе покупку дорогостоящих статей. И она решила с этим бороться. В 2011 году Элбакян создала сайт Sci-Hub. Он работает так: при запросе проверяется, есть ли нужная работа в базе данных другого сайта LibGen (тоже пиратский); если нет, то алгоритм обходит пэйвол на сайте издательства или нужного журнала. Ключи доступа предоставляют те ученые, университеты которых подключены к той или иной базе данных. Всякий раз статья, запрошенная впервые, добавляется в базу LibGen. При следующем запросе Sci-Hub должен брать ее оттуда.

    В ноябре 2015 года суд в Нью-Йорке постановил отобрать домен sci-hub.org. У LibGen домен также отобрали. Издательство Elsevier уверяло суд, что при помощи Sci-Hub у него ежедневно скачивают тысячи работ в день. Элбакян рассказывает, что если считать все издательства и журналы, то речь в целом идет о сотнях тысяч статей. При этом с каждой скачанной работой сайты становятся все независимее — им нужно взять документ только один раз.

    Elsevier оценивает свои потери в 750-150 000 долларов за каждую скачанную работу, то есть речь может идти о миллиардах долларов совокупных убытков. Впрочем, вероятно, в американский суд никто не явится: серверы Sci-Hub и LibGen находятся в России и Нидерландах, а сайты уже работают на других доменах.

    http://meduza.io/feature/2016/02/11/nauchnoe-piratstvo

    Или журналисты опять написали хуйню или я чего-то не понимаю. Что мешает ученым просто сделать самим бесплатный (ну или с очень дешевой подпиской, сервера все же надо оплачивать все равно) сайт, разрекламировать его по сообществу из рук в руки и выкладывать туда свои работы бесплатно, если они все равно ничего за это не получают?

    Единственное, что я могу вообразить, что этому может мешать - в научном сообществе создана культура рейтингов, основанных на количестве публикаций в престижных (статус вероятно определяется самим сообществом) изданиях и условием публикации в этих изданиях является эксклюзивность, то есть выкладывать материалы, опубликованные в этом издании в других местах нельзя ни в каком виде. Таким образом эти издательства приобретают монопольное положение и делают на этом бабло.
    ...
    Зачитать целиком: Вот это меня изумило

    Тэги: Feb2016 Общество


     

    Про поддержку малого бизнеса

    February 26, 2016


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Юмор Общество


     

    Про теории глобальных заговоров

    February 7, 2016

    Физик из Оксфордского университета доказал несостоятельность теорий заговора. Согласно его уравнению, любое крупномасштабное «сокрытие правды» (например, о высадке на Луну) обречено на разоблачение в течение нескольких лет. Свои расчеты ученый представил в журнале PLoS One.

    В уравнении Дэвида Граймса (David Grimes) учитываются три фактора: число заговорщиков, время, прошедшее с момента сокрытия правды, и вероятность раскрытия заговора.

    Начал физик с распределения Пуассона — стандартного статистического инструмента по измерению вероятности событий за промежуток времени. Однако Граймсу не хватало точных средств для оценки шансов на провал заговора. Поэтому он взял цифры из жизни, рассмотрев реальные случаи разоблачения засекреченной информации без участия ведущих расследования лиц со стороны.

    Речь идет прежде всего об американской программе слежки за пользователями интернета PRISM (30 тысяч участников, разоблачена Эдвардом Сноуденом спустя шесть лет после запуска), медицинском эксперименте по исследованию сифилиса в Алабаме, от участников которого специально скрывали факт открытия антибиотиков (6500 участников, обнародован спустя 25 лет).

    Граймс применил свое уравнение к четырем знаменитым теориям заговора: о фиктивности высадки человека на Луну, фальсификации данных по глобальному потеплению, влиянии прививок на развитие аутизма и сокрытии фармацевтическими компаниями действенного лекарства от рака.

    Средние шансы на провал заговора Граймс оценил в четыре на миллион. Однако со временем и ростом числа знающих о заговоре эта вероятность неуклонно вырастает. Например, если проект имитации полета на Луну стартовал в 1965 году, а в нем участвовало примерно 410 тысяч сотрудников НАСА, то о фальсификации узнали бы спустя три года и семь месяцев. Скрывать лекарство от рака удалось бы лишь три года и три месяца.

    Уравнение Граймса наглядно демонстрирует, что заговоры планетарного масштаба обречены на быстрое разоблачение — для их реализации требуется слишком много людей.

    http://lenta.ru/news/2016/01/27/conspiracy/

    Журналисты, как обычно, не точны в формулировках. В первом абзаце они говорят о несостятельности теорий заговора вообще, в то время как ученый, очевидно, указывал на несостоятельность глобальных теорий заговора. Т.е. таких, в которых должно было бы участвовать много людей. Что в общем-то и так очевидно любому опытному человеку. Чтобы тысячи человек, 80% из которых обычно малокомпетентые дураки, ни разу не облажались на этапе планировки и осуществления заговора, да еще и чтобы они потом молчали об этом до конца жизни?


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Общество Полезные сведенья


     

    Что такое Трамп?

    February 29, 2016

    Как политическая фигура в смысле. Сегодня Арбат, как обычно, кратко сформулировал то, что у меня давно вертелось на языке, но не получалось сказать.

    Трамп - это ответ американского общества на заебавшую политкорректность.

    Но он, конечно же, никакой не республиканец по взглядам, хоть и официально выступает за эту партию и выдвигается от нее. Просто он не настолько левый, как явные социалисты типа Хиллари.


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Общество


     

    Немного злого юмора

    February 5, 2016



    Впрочем, у меня в последнее время впечатление, что я могу смело такую же картинку к доллару рисовать. С купюрой 20 долларов. Не совсем соответствует, но близко. Не для США, конечно, там уже в 2000м на 20 долларов было не разогнаться, но в латинской америке и юго-восточной азии весьма похоже на правду.


    Прокомментировать (комментариев: 14)

    Тэги: Feb2016 Веселые картинки Юмор Общество


     

    Такой вот социальный лифт

    February 13, 2016

    В системе «Движок» молодые парламентарии должны заниматься всякими добрыми делами. За добрые дела дают баллы. За баллы им дают ништяки. Все просто.

    Но только «добрые дела» — это не перевод бабушек через дорогу, не покраска скамеек, и даже не написание рефератов о молодежном парламентаризме. Добрые дела для молодых парламентариев — по замыслу мэрии — это «активная работа в соцсетях». Да-да, она самая.

    Один из участников системы прислал нам на «Черный ящик» пример типичного задания из «Движка». Скриншот ниже, но сводится все к тому, что надо осветить снос павильонов у метро в нужном для мэрии свете. То есть, молодых парламентариев просят поработать собянинскими ботами — за 17 поощрительных баллов.

    ...

    Между прочим, за набранные баллы молодых парламентариев назначают на должности, включают в «кадровый резерв» и обещают им продвижение по службе. Это настоящее растление, если честно: молодым людям (уверен, многие из них пришли в эти структуры молодежного парламентаризма искренне, желая сделать что-то для своего района) с самого начала объясняют, как добиться успеха — выполняй распоряжения начальства, лайк, шэр, репост, и будешь в шоколаде!

    В систему вовлечено более 2000 молодых людей (более 1500 членов молодежных депутатских палат и более 600 «резервистов»), и хотя не все они активны, объем информационного мусора, который они создают, весьма впечатляет.

    Полностью


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Общество


     

    Неужели теперь смогут лечить рак?

    February 18, 2016

    Я так понимаю, это те же люди, о которых я совсем недавно писал. Ну или их коллеги.

    Американские ученые разработали новый вид иммунотерапии рака, значительно превосходящий по эффективности все имеющиеся виды лечения. В ранних клинических испытаниях новой методики удалось достичь полного излечения пациентов, которые считались безнадежными. Предварительные результаты этих испытаний были представлены 14 февраля 2016 года на ежегодном слете Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в Вашингтоне.

    Защиту человека от собственных злокачественно перерожденных клеток обеспечивают Т-лимфоциты. Однако в случае развития заболевания иммунный ответ недостаточно силен или продолжителен для устранения опухоли. Исследователи из Центра исследований рака имени Фреда Хатчинсона в Сиэтле нашли способ повысить противоопухолевую активность иммунных клеток.

    Для участия в эксперименте они пригласили пациентов с лимфоцитарными опухолями крови (острым лимфобластным лейкозом, неходжкинской лимфомой и хроническим лимфобластным лейкозом), рецидивирующими или устойчивыми к высоким дозам химиотерапии. Из образцов крови больных выделили Т-лимфоциты и с помощью обезвреженного лентивируса встроили в их ДНК ген химерного антигенного рецептора (CAR). Этот рецептор содержит сигнальный домен белка CD28, необходимого для активации и выживания Т-лимфоцитов, поверхностный белок CD3-дзета, селективно связывающийся с рецептором опухолевых клеток CD19, и укороченную форму человеческого эпидермального фактора роста (EGFRt), обладающего иммуностимулирующим и противоопухолевым потенциалом.

    Полученные клетки (аутологичные CD19CAR-4-1BB-CD3zeta-EGFRt-экспрессирующие Т-лимфоциты) внутривенно ввели пациентам. Поскольку лимфоциты способны делиться в организме, их назначали однократно с возможностью повторного введения через 21 день при недостаточном эффекте.

    Через несколько недель у 27 из 29 пациентов с острым лимфобластным лейкозом анализ костного мозга показал полное отсутствие раковых клеток. 19 из 30 добровольцев с неходжкинской лимфомой полностью или частично излечились. У нескольких пациентов полностью рассосались опухоли килограммовой массы.

    Основным осложнением терапии был синдром выброса цитокинов — резкое выделение большого количества иммуномедиаторов в результате быстрого разрушения опухолевых клеток, которое сопровождается лихорадкой, ознобом и снижением артериального давления. В основном он наблюдался у пациентов с наибольшей опухолевой массой при введении высокой дозы модифицированных лимфоцитов. Семи таким больным потребовалась помощь в условиях отделения интенсивной терапии. После коррекции дозы на следующих этапах исследования ни одному пациенту такая помощь не понадобилась.

    http://nplus1.ru/news/2016/02/17/cancer-breakthrough


    Прокомментировать

    Тэги: Feb2016 Новости Полезные сведенья


     

    Дмитрий, продай аэропорт

    February 19, 2016

    Мне очень интересно, как происходили торги с Каменщиком. Возможно, это было как-то так:

    - Дмитрий, продай аэропорт. 2 миллиарда
    - Пять
    - Дмитрий, мы тебя посадим. Давай 3.
    - Пять
    - Дмитрий, мы запускаем аэропорт в Раменском. Тебе капец. 4, а?
    - Пять
    - Дмитрий, мы тебя сажаем
    - (поглаживая принесённую спортивную сумку) Шесть. http://www.kommersant.ru/doc/2919278
    - Дмитрий, да ладно, мы пошутили http://www.interfax.ru/russia/495425
    - Пять

    У меня складывается ощущение, что в российском бизнесе иногда полезнее читать "Бойцовский клуб", а не "Атлант расправил плечи"

    http://www.facebook.com/sinodov/posts/10154569728992785

    Походу эту фразу тоже можно в мемориз заносить - в российском бизнесе иногда полезнее читать "Бойцовский клуб", а не "Атлант расправил плечи".


    Прокомментировать (комментариев: 3)

    Тэги: Feb2016 Юмор Общество


     

    << Предыдущие Записи